声压级平均值可能比最大值还大吗？
作者：新2体育（中国）有限公司-官网 发布时间：2015/10/10 阅读数：
声压级是最基本的声学参数之一，而LAeq又是最广泛使用的声压级参数之一，它代表测量时间段的平均能量值（依据IEC61672标准）。而LAFmax（或LASmax）表示这段测量时间内的最大声压级。
不少爱钻研的朋友常有一个疑惑，就是平均值有可能比最大值还大吗？
实际上，如果测量时间特别短，比如100ms，那平均值有可能大于最大值。
造成这一现象的是时间计权。根据定义，声压Lmax与上升的时间常数t有关，因此不能对突发的声音产生响应。标准中，快速时间计权F的时间常数t为125ms，慢速时间计权S则为1s。相反，测量平均值LAeq时没有应用任何时间计权。
现在，如果测量时间，或用术语来说-时间间隔dt，比最大值LFmax的“反应时间”还短，那平均值LAeq就完全有可能更大。下图简要表明了这一过程：
图中我们看到一个突发的声音，由绿色曲线表示，它在100ms时突然增大，由于时间计权的存在，Lmax（每100ms记录一次，由红点表示）来不及对此及时反应，差不多在700ms时才达到最大，而平均值Leq（蓝圈表示）也是每100ms记录一次，毫无延迟的跟上了声音变化，所以在700ms内都会比Lmax更大。
可以用频谱数据计算A计权声压级吗？
假设你想用倍频程或1/3倍频程频谱数据计算A计权声压级，这可行吗？
简单来说，答案是肯定的，可以计算。NTiAudio的室内声学报告软件就支持该功能。
但需要注意的是，这样计算的结果并没有直接测量的结果精确。因为在Z计权到A计权的转换过程中，对倍频程或1/3倍频程使用了归一化修正量（类似频率计权）。修正值基于Z计权和A计权的理论（典型）差值。实践中，这些值和实际数据可能存在细微的差异。这也造成了计算值和实际测量值的不同。
下图展示了这种情况：
理论情况：-16.1dB是125Hz倍频程带的归一化修正值，基于的假设是频谱总体平坦（如粉噪声）。上图125Hz转换为A计权后，声压级为70-16.1=53.9dBA。
实际情况：实践中，声音的频谱通常不是平的。这造成了理论计算的偏差。比如上图中，仪器测量125Hz处的值为52.7dB，比理论值小1.2dB。
